我不是科班出身的設計人，也不以設計人自居，只是我的職業名稱自己莫名奇妙演化成Designer，雖然我很不願意承認，但很不幸的我也變成了唯命是從的狗。
設計師為什麼會變成唯命是從的狗？這得從兩方面說起，一方面是設計師本身的原因，一方面是業主自我意識抬頭的原因。
在台灣，設計師的門檻很低，只要你在一間設計公司熬的夠久，就會變成設計師了。雖然會使用autocad，但是不一定想像的出來你的設計在3度空間裡長什麼樣子。雖然會翻Elle Decor或是Interni，但是不太會去看文字內容在闡述什麼樣的設計理念。會說一堆巴洛克或是極簡或是禪風之類的形容詞，可是設計出來的東西常常過與不及。喔，對了，還有會去買Georg Jensen的設計珠寶，但是不一定懂怎麼把它戴的出眾。
許多所謂的設計師連馬步都沒紮好，所以對自己設計出來的東西也沒有把握。當業主提出質疑時，立刻就手足無措；因為只能在平面圖上排出自我安慰的設計，所以到了工地得遭逢工務或是工班的質疑。他們因為自己開了工作室，就以為自己真的是設計總監，他們大聲的說我的職業是設計師，實際上離「師」的距離還有幾光年，因為他們頂多只會跟隨潮流，在空間裡面四處像貼海報般地貼名牌(或仿名牌)壁紙、堆砌名家設計(或仿名家設計)的家具，簡報時永遠只會剪貼國外設計雜誌上的精美圖片，告訴業主這就是我的設計概念。
連自己的設計都不會表達如何能期待業主能聽的懂你的設計語言呢？
更好笑的是，許多設計公司自詡為「設計公司」，可是往往報價單上，連設計費都不敢寫出來，表面上當成贈品，實際上灌水在工程裡面，麻煩這類公司請自行改名為「工程公司」，別再魚目混珠，破壞生態好嗎，台灣設計界已經夠萎縮了，不需要再來雪上加霜。
我自己的前輩常拿一個故事來教訓我。
當我們公司仍是台灣首屈一指的室內設計公司時，剛進公司的前輩有幸跟隨著當時的總監一起去向業主作簡報。這位總監只帶著幾張自己手繪的草圖去簡報(前總監的手繪稿很美，當我還是個整理雜物的小助理時從檔案櫃裡翻到過，竟然就這樣被公司當垃圾堆著，現在真後悔沒A走)，沒有3D，更沒有powerpoint。他只用國劇角色的例子來向業主解說他的設計理念，就令在場的業主為之傾倒，這歸功於他的口才與自信。
但是同樣的，這個故事也告訴我，千里馬也得要遇到伯樂的欣賞才會變成千里馬。而自以為是的業主常常會搞砸一個好的設計。
現在的業主不能要求他們看的懂平面圖，甚至連3D都不一定看的懂。每到競圖，就成了各家設計公司努力把3D當成衛生紙在用的時候。就算3D畫的再好，畢竟也只是3D，並不能表現真正空間帶給人的震撼。設計師們企圖想要業主聽懂設計師在想什麼，以及在幫他們想什麼是一項困難的工作。我自己就碰過，業主問我，為什麼3D上櫃台沒有看到滑鼠和鍵盤，卻不理會我為什麼要把reception設計成這種造型。
尤有甚者，認為自己可以凌駕於設計師的專業，160的身高堅持自己的人體工學應該要使用80公分高的桌子，或是堅持要把營業用的吧台後方的走道改成55公分就夠吧台人員使用。
設計師不過是唯命是從的狗，這是在這一行沉浮了八年的我的感想。
留言列表
